Резус-сенсибилизация. Гемолитическая болезнь плода. Клинические рекомендации (протокол)

Список литературы

1. Савельева Г.М., Курцер М.А., Панина О.Б., Сичинава Л.Г., Коноплянников А.Г. Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика. Методическое письмо Минздравсоцразвития России №15-4//10/2-12699 от 16 декабря 2011 г. М.; 2012. 18с.

2. Коноплянников А.Г., Павлова Н.Г. Изосерологическая несовместимость крови матери и плода. Гемолитическая болезнь плода и новорожденных. В кн.: Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., ред. Акушерство. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015: 324-34.

3. Кулаков В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии. Акушерство и гинекология. 2002; 5: 3-5.

4. Михайлов А.В., Константинова Н.Н., Пигина Т.В. Внутриматочные переливания плоду как способ лечения отечной формы гемолитической болезни. Акушерство и гинекология. 1990; 7: 41-5.

5. Ультразвуковая диагностика иммунного и неиммунного отека плода. В кн.: Митьков В.В., Медведев М.В., ред. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М.: Видар; 1996; т.2: 164-80.

6. Внутриматочные вмешательства под ультразвуковым контролем во время беременности. В кн.: Митьков В.В., Медведев М.В., ред. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М.: Видар; 1996; т.2: 280-302.

7. Савельева Г.М., Коноплянников А.Г., Курцер М.А. Резус-изоиммунизация. Старые проблемы. Новые решения. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005; 4(3): 89-93.

8. Сидельникова В.М. Антенатальная диагностика, лечение гемолитической болезни плода при резус-изоиммунизации и меры ее профилактики. Акушерство и гинекология. 2005; 5: 56-60.

9. Суханова Л.П. Динамика перинатальной смертности в акушерских стационарах России в 1991-2002 гг. Акушерство и гинекология. 2005; 4: 46-8.

10. Фролова О.Г., Токова 3.3. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья. Акушерство и гинекология. 2005; 1: З-6.

11. Delaney M., Matthews D.S. Hemolytic disease of fetus and newborn: managing the mother, fetus and newborn. Hematology Am. Soc. Hematol. Educ. Programme. 2015; 2015(1):146-51.

12. Harkness U.F., Spinnato J.A. Prevention and management of RhD isoimmunization. Clin. Perinatol. 2004; 31(4): 721-42.

13. Crowther C., Middleton P., McBain R. Anti-D administration in pregnancy for preventing Rhesus alloimmunization. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; (2): CD000020.

14. Chilcott J., Tappenden P., Lloyd Jones M. et al. The economics of routine antenatal anti-D prophylaxis for pregnant women who are rhesus negative. BJOG. 2004; 111(9): 903-7.

15. Ravinet J., Carbonne B. Economic analysis of the prevention of anti-D immunization. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2006; 35(Suppl. 1): 1S104-11.

16. Qureshi H., Massey E., Kirwan D., Davies T., Robson S., White J. et al. BCSH guideline for the use of anti-D immunoglobulin for the prevention of haemolytic disease of the fetus and newborn. Transfus. Med. 2014; 24(1): 8-20.

17. Bennardello F., Coluzzi S., Curciarello G., Todros T., Villa S. Recommendations for the prevention and treatment of haemolytic disease of the foetus and newborn. Blood Transfus. 2015; 13(1): 109-34.

18. Bennardello F., Curciarello G. Survey of the prevention and incidence of haemolytic disease of the newborn in Italy. Blood Transfus. 2013; 11(4): 518-27.

19. Fung K., Eason E., Crane J., Armson A., De La Ronde S., Farine D. et al. Prevention of Rh alloimmunization. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2003; 25(9): 765-73.

20. Fyfe I., Ritchy M., Taruc C., Crompton D., Galliford B., Perrin R. Appropriate provision of anti-D prophylaxis to RhD negative pregnant women: a scoping review. BMC Pregnancy Childbirth. 2014;14: 411.

21. Griffey R., Chen B., Krehbiel N. Performance in appropriate Rh testing and treatment with Rh immunoglobulin in emergency department. Ann. Emerg. Med. 2012; 59(4): 285-93.

22. Moise K.J., Argoti P.S. Management and prevention of red cell alloimmunization in pregnancy. A systematic review. Obstet. Gynecol. 2012; 120(5): 1132-9.

23. Karanth L., Jaafar S.H., Kanagasabai S., Nair N.S., Barua A. Anti-D administration after spontaneous miscarriage for preventing Rhesus alloimmunization. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; (3): CD009617.

24. Pressman E.K. Ultrasound for evaluation of fetal anemia. Ultrasound Clin. 2013; 8(1):79-87.

25. Garabedian C., Vaast P., Behal H., Coulon C., Duahamel A., Thomas D. et al. Management of severe fetal anemia by Doppler measurement of middle cerebral artery: are there other benefits than reducing invasive procedures? Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 192: 27-30.

26. Babović I., Plešinac S., Radojičić Z., Antonović O., Sparić R., Plećaš D., Radunović N. Middle cerebral artery Doppler in prediction degree of fetal anemia and the best timing for the second intrauterine intravascular transfusion in red cell alloimmune disease. Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2015; 42(6): 792-6.

27. López-Carpintero N., Rodríguez-González R., González-González A., Díez-Sánchez J. Role of middle cerebral artery Doppler in the management of Rhesus alloimmunization cases. Ginecol. Obstet. Mex. 2010; 78(8): 410-7.

28 Scheier M., Hernandez-Andrade E., Carmo A., Dezerega V., Nicolaides K.H. Prediction of fetal anemia in rhesus disease by measurement of fetal middle cerebral artery peak systolic velocity. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2004; 23(5): 432-6.

29 Kent J., Farrell A.-M., Soothill P. Routine administration of Anti-D: the ethical case for offering pregnant women fetal RHD genotyping and a review of policy and practice. BMC Pregnancy Childbirth. 2014; 14: 87.

30. Clausen F.B., Christiansen M., Steffensen R., Jørgensen S., Nielsen C., Jakobsen M.A. et al. Report of the first nationally implemented clinical routine screening for fetal RHD in D-pregnant women to ascertain the requirement for antenatal RhD prophylaxis. Transfusion. 2012; 52(4):752-8.

31. Finning K., Martin P., Summers J., Massey E., Poole G., Daniels G. Effect of high throughput RH D typing of fetal DNA in maternal plasma on use of anti-Rh D immunoglobulin in Rh D negative pregnant women. BMJ. 2008; 336(7648):816-8.

32. Lindenburg I.T., Smits-Wintjens V.E., van Klink J.M., Verduin E., van Kamp I.L., Walther F.J. et al. Long-term neurodevelopmental outcome after intrauterine transfusion for hemolytic disease of the fetus/newborn: the LOTUS study. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012;206(2): 141-9.

33. Deka D., Dadhwal V., Sharma A.K., Shende U., Agarwal S., Agarwal R., Vanamail P. Perinatal survival and procedure-related complications after intrauterine transfusion for red cell alloimmunization. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 293(5): 967-73.

34. Lindenburg I.T., van Kamp I.L., Oepkes D. Intrauterine blood transfusion: current indications and associated risks. Fetal Diagn. Ther. 2014; 36(4): 263-71.

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.