Роды у беременной с двурогой маткой и рубцом после операции кесарева сечения

Бабич Т.Ю., Сулима А.Н., Баскаков П.Н., Сулейманова С.Р.

1) Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт имени С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Симферополь, Россия; 2) Структурное подразделение Перинатальный центр ГБУЗ Республики Крым «Республиканская клиническая больница имени Н.А. Семашко», Симферополь, Россия; 3) ГБУЗ Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом №1», Симферополь, Россия; 4) ГБУЗ Севастополя «Городская больница № 9», Севастополь, Россия

Актуальность: Во внутриутробном периоде под влиянием различных экзо- и эндогенных факторов могут возникнуть аномалии развития. Пациентки с двурогой маткой составляют 0,4% от общей численности женщин, 1,1% – среди женщин с бесплодием и 2,1% – с выкидышем. Истинную распространенность данной аномалии развития матки рассчитать затруднительно; однако ведение беременности и родов с двурогой маткой остается актуальной темой и проблемой для врачей. 
Описание: Пациентка Р., 34 года, имеющая в анамнезе роды путем операции кесарева сечения, ввиду двурогой матки госпитализирована в акушерское физиологическое отделение стационара. Врачами в связи с настоятельным желанием пациентки выбрана тактика родоразрешения через естественные родовые пути. Первый период родов протекал без особенностей, применялась одна доза эпидуральной аналгезии. Второй период родов осложнился интранатальным дистрессом плода, в связи с чем роды закончены путем вакуум-экстракции плода – за головку извлечен живой доношенный мальчик весом 3030 г, ростом 50 см, оценка по шкале Апгар на 1-й минуте – 8 баллов, на 5-й минуте – 9 баллов. При этом на протяжении всего периода родов сократительная активность матки представляла собой регулярные схватки длительностью от 30 с в первом периоде родов до 1,5 минуты в потужном периоде, достаточной силы.
Заключение: Роды при аномалиях развития матки возможны через естественные родовые пути. Данная патология требует дальнейшего изучения, обобщения и систематизации данных с целью разработки диагностических алгоритмов и лечебных подходов для применения в рутинной практике врачей-клиницистов. 

Вклад авторов: Бабич Т.Ю. – концепция, ведение пациентки, анализ данных, обзор публикаций, написание текста; Сулима А.Н. – анализ данных, обзор публикаций, написание текста; Баскаков Н.П. – анализ данных, обзор публикаций; Сулейманова С.Р. – ведение пациентки, анализ данных, написание текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа не имела спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом Перинатального центра ГБУЗ Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко».
Согласие пациентов на публикацию: Пациентка подписала информированное согласие на публикацию своих данных и изображений.
Для цитирования: Бабич Т.Ю., Сулима А.Н., Баскаков П.Н., Сулейманова С.Р. Роды у беременной с двурогой маткой и рубцом после операции кесарева сечения.
Акушерство и гинекология. 2024; 4: 168-172
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.223

Ключевые слова

клинический случай
двурогая матка
аномалия развития
рубец на матке
кесарево сечение

Список литературы

  1. Cunningham F.G. Williams obstetrics. 24th ed. New York: Mcgraw-hill; 2014. 1376 p.
  2. Venetis C.A., Papadopoulos S.P., Campo R., Gordts S., Tarlatzis B.C., Grimbizis G.F. Clinical implications of congenital uterine anomalies: a meta-analysis of comparative studies. Reprod. Biomed. Online. 2014; 296): 665-83. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2014.09.006.
  3. Gundabattula S.R. Reproductive outcomes after resection of intrauterine septum. J. Obstet. Gynaecol. 2014; 34(3): 235-7. https://dx.doi.org/10.3109/01443615.2013.836477.
  4. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Uterine septum: a guideline. Fertil. Steril. 2016; 106(3): 530-40. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.05.014.
  5. Chan Y.Y. The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review. Hum. Reprod. Update. 2011; 17(6): 761-71.
  6. Суханов А.А., Обрядов М.А., Дикке Г.Б., Кукарская И.И. Успешное родоразрешение двухплодной беременности у пациентки с редким пороком развития половых органов. Акушерство и гинекология. 2023; 11: 205-10.
  7. Roly Z.Y., Backhouse B., Cutting A., Tan T.Y., Sinclair A.H., Ayers K.L. et al. The cell biology and molecular genetics of Müllerian duct development. Wiley Interdiscip. Rev. Dev. Biol. 2018; 7(3): e310. https://dx.doi.org/10.1002/wdev.310.
  8. Passos I.M.P., Britto R.L. Diagnosis and treatment of müllerian malformations. Taiwan. J. Obstet. Gynecol. 2020; 59(2): 183-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2020.01.003.
  9. Deutch T.D., Abuhamad A.Z. The role of 3‐dimensional ultrasonography and magnetic resonance imaging in the diagnosis of Müllerian duct anomalies: a review of the literature. J. Ultrasound Med. 2008; 27(3): 413-23. https://dx.doi.org/10.7863/jum.2008.27.3.413.
  10. Андреева М.В., Линченко Н.А., Шевцова Е.П. Исход беременности и родов при аномалиях развития половых органов. Акушерство и гинекология. 2020; 7: 166-9.
  11. Makiyan Z. Systematization for female genital anatomic variations. Clin. Anat. 2021; 34(3): 420-30. https://dx.doi.org/10.1002/ca.23668.

Поступила 20.12.2023

Принята в печать 02.04.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Бабич Татьяна Юрьевна, д.м.н., доцент, профессор кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии № 1, Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 295051, Россия, Симферополь, бул. Ленина, д. 5/7; Перинатальный центр, Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко, 295017, Россия, Симферополь, ул. Семашко, д. 8, 7047715@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3274-0698
Сулима Анна Николаевна, д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии № 1, Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 295051, Россия, Симферополь, бул. Ленина, д. 5/7; Симферопольский клинический родильный дом № 1, 295017, Россия, Симферополь, ул. Воровского, д. 8, gsulima@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2671-6985
Баскаков Петр Николаевич, д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии № 1, Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 295051, Россия, Симферополь, бул. Ленина, д. 5/7, petr.baskakov@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-7382-7434
Сулейманова Сабрие Рефатовна, врач акушер-гинеколог, Городская больница № 9, 299018, Россия, Севастополь, ул. Мира, д. 5, sabrie97@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-9902-7726

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.